Alz Res Therapy：健康饮食，可降低痴呆高风险

饮茶作为共同开发防范身患但他却的目标赢得了更多的关注，因为它影响了身患的几个原则上功能，包括硫酸阻碍、炎症和血管反常。因此，各种全面性研究之前所将坚称肥胖的饮茶方式也与减低观念能力增高的反应速度和降极低身患的可能性紧密联系慢慢地。

尽管这种肥胖的饮茶方式也有可能对小脑肥胖是次优的。因此，地中所海-阻止高血压饮茶疗法（DASH）插手神经退行性疾病（ Mediterranean- Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) Intervention for Neurodegenerative Delay (MIND) diet）饮茶之前所被共同开发出来，以独特的方式也忽略与小脑肥胖有关的腐肉，如甘草玉米和嫩叶。坚称MIND饮茶确实与来得好的观念表现、来得不算的观念衰落和来得极低的痴呆可能性有关，但有两个程序语言问题即使如此困难重重。

首先，同样全面性研究的平均值随访一段时间为4.5至6.6年，这与身患的前所驱阶段性原则上一致。在这一观念障碍递增的阶段性，饮茶习惯有有可能恶化，例如，由于抑郁症状和感觉器官障碍。这有有可能在饮茶方式也和身患的短期相似之处中所转用种系统因果关系。长时间随访的全面性研究意味着在会有的一段时间段内全面性研究相似之处，可以备有对有可能的种系统因果关系的见解。

第二，在推论性全面性研究中所全面性研究饮茶方式也是众所周知的困难，因为它总是受到生活习惯方式也的干扰。尽管以前所的全面性研究在分析中所支配了生活习惯方式也的因素所，但残留的混杂因素所有可能即使如此存在。在这方面，重要的是要预见肥胖饮茶和生活习惯方式也的人格在过去的几十年里急剧增加，很有可能因此也增加了饮茶能量密度和其他生活习惯方式也因素所之间的关系。这意味着那些最珍惜自己肥胖的人坚称肥胖饮茶和生活习惯方式也，而那些不太珍惜自己肥胖的人坚称不太肥胖的饮茶和生活习惯方式也。在同一全面性研究人群中所适用在历史上和同时代的饮茶方式也数据，并来得它们与身患可能性的关系，可以全面性明了混杂状况，因为在历史上数据有可能比同时代数据来得不算受到生活习惯方式也因素所的影响。

哥德堡全面性研究是一项基于人口的前所瞻性全面性研究，在1989-1993年和2009-2013年在一个原则上不重叠的采样中所评估了饮茶摄取量。

藉此，路特大大学的 Tosca O. E. de Crom等人，在这两个紧接20年的环境中所，探究坚称MIND饮茶与身患可能性之间的相似之处，在累计的随访间隙中所。此外，为了鲜为人知MIND饮茶有否确实比其他肥胖饮茶对小脑肥胖来得有针对性，还全面性研究了坚称其他两种肥胖饮茶与身患可能性之间的相似之处。

在以人口为基础的哥德堡全面性研究中所，他们适用有效的腐肉阈值短文对1989年至1993年前所夕的5375名旁观者（孔径I）和2009年至2013年前所夕的2861名旁观者（孔径II）的饮茶摄取进行了评估。我们计算了MIND饮茶平均值分，并适用Cox模型全面性研究其与全因身患可能性的关系；发作的全因身患被记录到2018年。

在从孔径I开始的平均值15.6年的随访前所夕，1188名旁观者患上了身患。孔径I较高的MIND饮茶平均值分与随访前所7年的痴呆可能性较极低有关（危险比（HR）[95%置信区间（CI）]，每标准差（SD）增加0.85[0.74，0.98]），但在较长的随访间隙内，相似之处消失了。

从孔径II开始的平均值随访一段时间为5.9年，前所夕有248名旁观者患上了身患。在每个随访间隙前所夕，孔径II的MIND饮茶得分较高，痴呆可能性越极低，但随着一段时间的推移，相似之处性稍微减弱（随访7年的HR[95% CI]，每SD增加0.76[0.66, 0.87]）。

孔径II的MIND饮茶平均值分与痴呆可能性的关系比孔径I的MIND饮茶平均值分来得为密切。

该全面性研究的重要象征意义在于见到了：来得好地坚称MIND饮茶与随访的两头几年内身患可能性的降极低有关，但这有可能部份是由种系统因果关系和生活习惯方式也的残余重名所解读的。须要必要性的全面性研究来揭示MIND饮茶在多并不认为上会影响身患的可能性。

原文来历：[de Crom TOE, Mooldijk SS, Ikram MK, Ikram MA, Voortman T. MIND diet and the risk of dementia: a population-based study. Alz Res Therapy. 2022;14(1):8. doi:10.1186/s13195-022-00957-1]()